Para los organizadores parece bien claro que en el corto plazo hacer torneos con proxies les reporta tener unos volúmenes de participación mayores, y, por lo tanto, la posibilidad de tener unos beneficios más grandes. No hay que pensar mucho para llegar a esta conclusión, es bien obvio que el porcentaje de gente que sólo jugaría un torneo con proxies es muchísimo mayor que el de gente que no lo jugaría si éstos se permitieran.
Usaré también como argumento una encuesta que realizó César en su torneo UAL Power 9 Series, a partir de la cual vio que prácticamente un 25% de los asistentes no hubieran participado de no haber podido usar hasta un máximo de 10 cartas de las que no disponían.
Es un porcentaje realmente enorme, y que supongo que contendrá principalmente a jugadores que se dedican a otros formatos más baratos y no tienen interés en gastarse el dinero en el Tipo 1 si juegan poco, o simplemente no disponen de éste.
Sí, he dicho formatos más baratos, algo de lo que he visto discusiones en muchas ocasiones, en que mucha gente los considera más caros porque se hace una gran inversión para jugar tan sólo algún ptq, para después ver cómo bajan vertiginosamente los precios de las cartas que forman la baraja; mientras que en tipo 1 después de una inversión inicial grande se pueden jugar torneos durante años sin tener que adquirir casi nada nuevo. Además de eso, es una inversión, como he dicho, puesto que ha quedado demostrado durante los últimos años que las buenas cartas de Vintage no hacen más que subir (aunque por lo que he observado últimamente en Ebay, el pack ha bajado un porcentaje considerable respecto a los precios de hace 1 año, algo que merece ser analizado detenidamente, en otra ocasión).
Pero en el corto plazo, a base de pedir cartas y tal no tiene porqué ser especialmente caro hacerse con uno de los mazos decentes para jugar ciclo, tipo 2 o extendido, por lo que considero que son más baratos.
Volviendo al tema del artículo, falta analizar si conviene o no en el largo plazo a los organizadores permitir el uso de proxies en sus torneos. Esto ya es mucho más difícil de determinar.
Yo pienso que si se van poniendo de moda los eventos con proxies, si estos además son sinónimo de grandes premios, los jugadores de otros formatos pueden empezar a animarse a adentrarse en el curioso mundo del Vintage. Digo esto porque los premios en los torneos de otros formatos son absolutamente ridículos. Me parece curioso ver cómo pueden estar 200 personas jugando por la posibilidad de quedar primero y llevarse un viaje a un pro tour y la posibilidad de ganar dinero allí. El primer premio no está del todo mal, a menos que consideremos que consiste en una entrada a un torneo que equivaldría a unos 700 euros así a ojo; la gracia está en lo que se llevan los jugadores del top 8, que normalmente serán 1 o 2 cajas de sobres en total, es decir, entre 80 y 160 euros a repartir entre 7. Es realmente poco eso, pero bueno, tiene sentido que siga así puesto que la gente que participa en estos eventos normalmente será por diversión, ya que la rentabilidad no la veo por ninguna parte, sobretodo considerando que para poder ganar se debe de haber hecho una gran inversión de tiempo en testear, además de haber obtenido las cartas de la baraja, sabiendo que pronto perderán su valor. Si a esto le añadimos los costes de desplazamiento y estancia ya desde luego que no salen los números. Tiene una clara expectativa negativa que diríamos si se tratara de una jugada de poker o de alguna apuesta.
Desde luego, el Magic tal y como está planteado difícilmente puede más que un hobby, y tampoco es algo que me parece mal, a mí no me disgusta ni mucho menos que siga así. Simplemente considero que a este juego le hacen falta torneos grandes, con premios que valgan la pena, para que así la gente se anime a viajar y a tomarlo un poco más en serio.
Eso sí, hay otro aspecto a tener en cuenta, y es que estoy hablando de torneos grandes, y por lo tanto de inscripción “alta”, de 50 euros. Digo esto porque puede ser que la gente que no dispone de las cartas caras de tipo 1 tampoco participaría de poder usar proxies, por ver la inscripción muy cara. Sencillamente es imposible abarcar a todo el mercado de jugadores de Magic: si vale poco participar, los premios son bajos y por lo tanto la gente no tiene interés en viajar; mientras que si es caro, otros dejarán de participar por que no se lo podrán permitir. Puesto que el tipo 1 es un formato en que la gente se ha gastado bastante dinero, pienso que lo más adecuado es poner costes de inscripción más altos de lo habitual en Construído o Limitado.
Considero que la diferencia entre que cueste participar 20 o 50 euros es tan sólo un porcentaje pequeño sobre el gasto total que supone acudir al evento, y entre eso estoy contabilizando tanto costes de desplazamiento y estancia como costes de la baraja o cantidad de tiempo invertida en testear. Esto último parece que no se tenga en cuenta, pero lo encuentro realmente importante. Si se invierten por ejemplo 20 horas en practicar mazos para un torneo, decidir cuál es el más adecuado según el metajuego, encontrar las cartas, etc., lo normal es que se prefiera estar jugando por unos buenos premios que por 1 mox para 70 personas, aunque esto sean 20 o 30 euros más.
Por lo tanto, mi conclusión es que desde el punto de vista de los organizadores es mejor permitir el uso de proxies, cuantos más mejor, para así poder abarcar el mayor número posibles de participantes en las competiciones.
Es más, una posibilidad que se me ocurre sería permtir que se use cualquier número de proxies. ¿Qué pasaría en tal caso? ¿Se enfadaría la gente que se ha gastado su dinero y respondería no participando? Si fuera así, no lo vería nada lógico, puesto que al fin y al cabo la diferencia entre permitir 10 o 75 proxies tampoco es mucha, ya que igualmente se están ahorrando los participantes tener que disponer de todas las cartas más caras, siendo el resto del mazo muy barato.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada